Det var spørsmålet i et stort oppslag signert redaktør for PCB.no, Kim Borgen, i avisen Klassekampen 29. mars 2006. Artikkelen ”Når staten selger fisk” finner du også på Borgens egen blogg sendogmotta.no.

Kim Borgen, PCB.no

Kritisk til staten
Fiske og fiskeoppdrett har karakter av nasjonsbyggende prosjekter med tilhørende føringer for forskning og forvaltning, mener Borgen, som retter kritikk mot diffuse skiller mellom vitenskap og matpolitikk. Det er mer enn hensynet til folkehelsen som bestemmer statlige kostholdsråd, hevder han, og viser til at myndighetene konsekvent opererer med de mest industrivennlige grenser for akseptabelt giftinnhold i fisk og fiskeprodukter.

Stein Ove Korneliussen, nesteklikk.no

NIFES
Borgen er ikke alene om å være kritisk til staten generelt og forskningsinstuttet NIFES spesielt. I en artikkel på nesteklikk.no skriver Stein Ove Korneliussen at norsk fiskernæring forhindrer objektiv forskning, og viser til samme organisasjon som eksempel. Han mener at næringen styrer forskningen, at forskere tvinges til taushet og at det er for få midler til uavhengig forskning.